Resumo
Surgiu como uma reação aos horrores do nazismo, o direito penal internacional gradualmente se tornou uma ferramenta de legitimação para intervenções neocolonialistas. É neste contexto de mudanças (típicas do século XXI) que parece relevante recuperar a experiência dos Tribunais de Opinião (e em particular do Tribunal Permanente dos Povos) como uma possibilidade de reavaliar o poder de julgar e a necessidade de autonomia do povo contra as novas ofensivas das potências hegemônicas.
Referências
Feierstein, Daniel. 2008. "El peligro del redireccionamiento de los conceptos del derecho internacional: las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional y el nuevo papel de los EE.UU”. Revista de Estudios sobre Genocidio 2: 83-97.
Feierstein, Daniel. 2011. "The Good, the Bad, and the Invisible: A Critical Look at the MARO Report". Genocide Studies and Prevention: An International Journal 6(1). http://scholarcommons.usf.edu/gsp/vol6/iss1/5
Feierstein, Daniel. 2015. Juicios. Sobre la elaboración del genocidio 2. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Jiménez de Asúa, Luis. 1950. Tratado de Derecho penal, Tomo II. Buenos Aires: Editorial Losada.
Sartre, Jean Paul. 1973. Situaciones VIII: Alrededor del 68. Buenos Aires: Losada.
Zolo, Danilo. 2007. La justicia de los vencedores. De Nuremberg a Bagdad. Buenos Aires: Edhasa.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Daniel Feierstein
