A partir de 1 de dezembro de 2023, a revista atualizou sua política de revisão de mesa anterior, que estava em vigor desde 6 de maio de 2022 até 30 de novembro de 2023.

A revisão inicial do artigo é o processo avaliativo realizado no momento da recepção de um manuscrito. É de competência exclusiva do editor-chefe, da diretora e da equipe editorial da revista; sem impedir a recepção de recomendações de colaboradores externos à revista.

A revisão inicial do artigo exige um conhecimento detalhado das normas e diretrizes estabelecidas pela Revista nuestrAmérica para o envio de manuscritos, bem como um perfeito entendimento dos perfis editoriais. Esta é uma orientação sobre os aspectos que devem ser observados e as ações a serem tomadas ao receber qualquer manuscrito (podendo contar sempre com uma equipe colaboradora nesta tarefa):

1. Leitura parcial: serão revisados apenas o título proposto e o resumo para avaliar se o escopo temático é abordado pelos perfis editoriais da revista. Se não estiver em conformidade, o envio será descartado e a avaliação não será iniciada.
2. Idioma: os idiomas aceitos são espanhol, português e inglês, e não é necessário que os manuscritos estejam em todos esses idiomas; outros idiomas não serão aceitos nesta edição. No caso de recebimento em idiomas diferentes dos três mencionados, a revista se reserva o direito de realizar uma tradução para publicação, se for de interesse, mas deve ser um manuscrito inédito.
3. Autores: verifique se os autores atendem aos requisitos para enviar um manuscrito, incluindo graus acadêmicos ou experiência comprovada. Devem ser incluídas informações sobre graus acadêmicos, afiliação acadêmica e endereço de e-mail de contato de todos os autores, sem exceções. Outras informações, como ORCID ou Biodata, podem ser exigidas em fases posteriores.
4. Declaração de originalidade, permissões de publicação não exclusivas, consentimento informado para o uso da versão preprint e traduções, e revisão por pares: verifique se o documento com todas as declarações indicadas está anexado corretamente. Se este documento não estiver presente, será necessário exigir a conclusão da revisão de mesa antes de iniciar a revisão por pares, que só começará quando o documento estiver disponível. Este documento será o respaldo da revista e do autor para garantir e proteger os direitos de ambas as partes.
5. Relatório de similaridade: os manuscritos considerados de interesse para a revista serão submetidos a um relatório de similaridade com o software Plagiarism Checker X. Em todos os casos, será um humano, e não o software, que decidirá sobre o significado da similaridade. A similaridade deve estar abaixo de 15%, mas esse percentual pode subir para até 20% no caso de similaridade com obras do mesmo autor. Nos casos em que esse limite for ultrapassado, será necessário avaliar se o autor está cometendo má prática de reutilização (autoplagio) ou utilizando incorretamente as citações. O relatório será a primeira etapa e o registro será mantido.
6. Leitura completa: os manuscritos considerados de interesse para a revista serão submetidos a uma leitura completa para determinar se são realmente de interesse. Se o interesse for confirmado, o processo continuará; caso contrário, se considerado fora dos perfis editoriais, o envio será descartado.
7. Referências: verifique se apenas o que está citado no manuscrito é referenciado; não permita referências como "em press".
8. Uso de citações e referências: revise a lista de referências e observe se algum autor, autora ou revista específica é repetido excessivamente (evitando assim o uso antiético de referências).
9. Confirmação do envio: em um prazo máximo de duas semanas a partir do envio do manuscrito, confirme o recebimento indicando se o envio foi descartado (nesse caso, o processo será encerrado) ou se o envio iniciará o processo de avaliação por pares em sistema de revisão simples cega. Se o processo de avaliação por pares for iniciado, o relatório de similaridade deverá ser entregue ao autor, acompanhado de um documento explicativo do processo de avaliação por pares. Se o documento de declaração de originalidade não tiver sido entregue, a revisão por pares não prosseguirá até que o documento seja recebido.

Somente após a revisão inicial do artigo poderá ser iniciado o processo de revisão por pares. O envio para revisão por pares só pode ser feito com manuscritos considerados de interesse e possíveis de publicação.