Everyday life and imaginary of good life in peasant communities
HTML (ES)
PDF (ES)
XML (ES)

Keywords

modernity
everyday life
peasantry
territory
time

How to Cite

López Lobato, E. . (2022). Everyday life and imaginary of good life in peasant communities. Revista nuestrAmérica, 10(19), e6107426. https://doi.org/10.5281/zenodo.6107426

Abstract

The objective of the paper is to expose how the imaginary of peasant life is disrupted by the idea of modernity, generating a point of tension that opens up possibilities to subvert reality in an organized way. It is an exercise in theoretical reflection from the perspective of the Frankfurt school and critical theory through the studies of Holloway, J. (2006; 2011). The focus group technique and participant observation were used, members of peasant and indigenous communities of the Totonacapan region and the northern highlands of the state of Puebla were interviewed, the information was analyzed with bibliographic research. The results expose the tension that families experience when they are prisoners of their own desires to own the merchandise and achieve modern ways of life. It is understood that the act of consuming meanings of modernity leads to underestimating the peasant culture, however, they continue to be a reference of ways of life beyond their contradictions; it is understood that they are fighting for life in the face of the irruption of capitalism to expropriate their natural resources. This paper is based on the research carried out by Lefebvre (1972), Heller (1994), Lindón (2000) on everyday life.

https://doi.org/10.5281/zenodo.6107426
HTML (ES)
PDF (ES)
XML (ES)

References

Bartra, Armando. 2006. El capital en su laberinto: de la renta de la tierra a la renta de la vida. México, D.F.: Itaca.

Berlanga, Benjamín.1990. La autosubsistencia como estrategia de desarrollo rural alternativo en la agricultura de la pobreza. Zautla, Puebla: Cesder-Prodes A.C.

Bloch, Ernst. 1979. El Principio Esperanza. Madrid: Aguilar.

Bourdieu, Pierre.1991. El sentido práctico. Madrid: Taurus.

Canclini, Néstor.1995. Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México D.F.: Editorial Grijalbo.

Castoriadis, Cornelius. 1992. “El deterioro de occidente”. Vuelta 16, n.o 184: 16-23.

Chenaut, Victoria. 2015. Los totonacas de Veracruz Población, cultura y sociedad. Acceso el día 6 de octubre del 2021. http://www.sev.gob.mx/servicios/publicaciones/colec_veracruzsigloXXI/AtlasPatrimonioCultural/02TOTONACAS.pdf

Composto, Claudia y Mina Navarro. 2014. Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina. México, D.F.: Bajo Tierra Ediciones.

Del Ángel, Ana y Martín Briseño. 2002. Familia totonaca, expresión cultural y sobrevivencia. Xalapa, Ver.: Universidad Veracruzana.

Echeverría, Bolívar. 2010. Valor de uso y utopía. México D. F.: Siglo XXI Editores,

Esteva, Gustavo. 2012. “Hartazgo creativo”. La Jornada, sección Opinión, 9 de julio. Acceso el 11 de noviembre de 2021. http://www.jornada.unam.mx/2012/07/09/opinion/021a2pol.

Federici, Silvia. (2011). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Tinta limón.

Figueroa, ‎ Carlos y Blanca Cordero. 2011. ¿Pos neoliberalismo en América Latina?, los límites de la hegemonía neoliberal en la región. México D.F.: Editor Juan pablo Editor, S.A

Gonzalbo, Pilar. 2006. Introducción a la historia de la vida cotidiana. México, D. F.: Colegio de México, Centro de Estudios Históricos.

Guzmán, Elsa. 2005. Resistencia, permanencia y cambio. Estrategias campesinas de vida en el poniente de Morelos. Barcelona: Plaza y Valdés.

Heller, Agnes. 1994. Sociología de la vida cotidiana. Barcelona, España: Ediciones península,

Holloway, John. 2011. Agrietar el capitalismo: El hacer contra el trabajo. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Herramienta.

Holloway, John. 2006. Contra y más allá del capital. Reflexiones a partir del debate sobre el libro cambiar el mundo sin tomar el poder. Buenos Aires: Ediciones Herramienta.

Jokisch, Rodrigo. 2001. La escuela de Frankfurt y la teoría crítica. Apuntes metodológicos, en acta sociológica, UNAM, México n.o 33: 1124. Acceso el 15 de abril del 2021. http://www.archivochile.com/

Lefebvre, Henri. 1972. La vida cotidiana en el mundo moderno. Madrid, España: Editorial Herramienta.

Lefebvre, Henri. 1972a. Traducción, crítica a la vida cotidiana, México: Siglo XXI.

Lindón, Alicia. 2000. La vida cotidiana y su espacio temporalidad. Barcelona, España: Anthropos Editorial, El Colegio Mexiquense / Centro Regional de Investigaciones Multidiciplinarias (UNAM).

López, Ubaldo. 2019. “Lucha en defensa del territorio y la vida, ante megaproyectos de muerte, en comunidades indígenas en la Sierra Norte de Puebla”. Tesis de Doctorado, ICSyH BUAP.

López, Eloy. 2016. “Familia campesina y su devenir en su relación antagónica con el capital. Región del Totonacapan, Veracruz”. Tesis de Doctorado, ICSyH BUAP.

Nates Cruz, Beatriz (2001). “Temas y Variaciones”. En Territorialidades reconstruidas. Grupo de investigación territorialidades. Manizales, Colombia: Universidad de Caldas.

Regino Montes, Adelfo. 2002. “La comunalidad. Raíz, pensamiento, acción y horizonte de los pueblos indígenas”. México Indígena, INI, Nueva Época 1, n.o 2: 7-14.

Shanin, Theodor.1966. Campesinos y sociedades campesinas. Traducción de Eduardo L. Suárez—México.: Fondo de cultura económica (FCE).

Zabalaga, Marcelo. 2010. La convivialidad o el arte de vivir en comunidad, Acceso el día 5 de octubre del 2021. http://www.bolpress.com

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Eloy López Lobato

Downloads

Download data is not yet available.