A partir de 1 de dezembro de 2023, esta revista altera seu processo de revisão por pares de um modelo de duplo cego (onde nem a identidade do autor nem do revisor é conhecida) para um processo de simples cego (onde o autor é conhecido, mas o revisor permanece anônimo). Historicamente, a revista adotou a revisão por pares em duplo cego desde 2013 até tudo o que foi recebido em novembro de 2023. A mudança é justificada pela modificação da política editorial de julho de 2023 para incluir a opção de publicar as versões preprints e a nova política que exige a publicação de preprints para todos os artigos aceitos. A publicação de preprints durante o processo de avaliação, ou mesmo antes, como é comum nessas publicações, continuará a ser uma decisão pessoal de cada autor.
Processo de avaliação e publicação de manuscritos
Esta revista garante a qualidade científica por meio de revisão por pares em um sistema de simples cego. O processo de avaliação de manuscritos abrange várias fases, nas quais diferentes aspectos, todos de importância semelhante, serão observados. A fase mais crucial de todas é a "revisão por pares em sistema de simples cego", pois assegura a qualidade intrínseca do que será publicado. Este documento explica todas as fases do processamento de um manuscrito, desde o recebimento até a publicação oficial.
Primeira fase: revisão de escritório (revisão de qualidade formal e boas práticas)
A revisão de escritório é de responsabilidade do editor-chefe e da diretora da revista.
O propósito da revisão de escritório é avaliar se um manuscrito atende à formalidade da revista e se é do interesse para publicação. Durante a revisão de escritório, será utilizado um software de detecção de similaridades (Plagiarism Checker X), o qual emitirá um relatório de similaridade que, a partir de dezembro de 2023, será entregue aos autores ao mesmo tempo em que confirma que seu artigo será submetido à revisão por pares. Esta revisão garante que os revisores só receberão manuscritos potencialmente publicáveis, ou seja, nesta fase, garante-se que os revisores não serão sobrecarregados com artigos que, no final, não atendam aos interesses da revista.
Durante a revisão de escritório, serão verificadas todas as citações e referências do manuscrito para determinar se há ou não uso malicioso delas.
A revisão de escritório deve abranger todos os aspectos indicados no documento "Revisão de escritório". Consulte o seguinte LINK:
https://nuestramerica.cl/ojs/index.php/nuestramerica/escritorio
Segunda fase: revisão por pares em simples cego (revisão de qualidade científica)Esta é a fase mais importante para determinar se um manuscrito deve ser publicado ou não. O processo é conduzido em modalidade de simples cego, o que significa que a identidade do autor é conhecida pelo revisor, mas o autor desconhece quem está revisando seu manuscrito. Essa modalidade de revisão por pares se justifica na promoção e incentivo ao uso de preprints. A seleção de pares para revisão será responsabilidade do editor-chefe e da diretora, que, juntos e com a recomendação do comitê, escolherão os pares acadêmicos adequados. O editor-chefe e a diretora encaminham o manuscrito para revisão por pelo menos dois pares acadêmicos diferentes, garantindo que o autor e os pares acadêmicos não sejam da mesma região geográfica e, caso sejam do mesmo país, garantindo que não haja conflito de interesse. Os pares acadêmicos, após revisão, sugerirão melhorias, publicação sem alterações ou rejeição do manuscrito. Se dois revisores sugerirem que o manuscrito seja publicado, entender-se-á que a revisão por pares sugere a publicação. Se um revisor sugerir a publicação e outro sugerir que o manuscrito não deve ser publicado, entender-se-á que há uma controvérsia e o manuscrito será enviado para revisão por uma terceira pessoa. Somente quando dois revisores sugerirem a publicação, entender-se-á que a revisão por pares valida a publicação do manuscrito. Quando ambas as avaliações sugerirem a rejeição, entender-se-á que o resultado da revisão por pares é a rejeição. |
Terceira fase: decisão editorial
A decisão de publicar ou não um manuscrito é exclusiva do editor-chefe e da diretora, mas nada pode ser publicado sem avaliações aprovadoras, nem pode ser publicado se houver algum comentário ou solicitação de qualquer membro do comitê editorial. Essa responsabilidade não será delegada a nenhuma outra pessoa. Para tomar a decisão, serão consideradas a qualidade formal e intrínseca de um manuscrito. Não pode ser publicado um manuscrito que tenha recebido duas avaliações negativas na revisão por pares. O que a revisão por pares sugere será sempre o mais importante para tomar essa decisão. Para a publicação de um manuscrito, devem existir no mínimo duas avaliações positivas no processo de revisão por pares. Nos casos em que ambas as avaliações sugerirem a não publicação do manuscrito, ele será rejeitado. Em casos de controvérsia, onde uma avaliação seja positiva e outra negativa, uma terceira avaliação será solicitada para resolver o conflito.
Os possíveis resultados serão: 1) aceito, 2) rejeitado e 3) aceito com modificações. As rejeições são inapeláveis, e o autor terá que apresentar, se desejar, outro manuscrito ou reconsiderar a reescrita ou reestrutura
ção de todo o manuscrito rejeitado; as rejeições não impedem futuras submissões do mesmo manuscrito, mas todas as razões pelas quais foi inicialmente rejeitado devem ser abordadas. Os trabalhos aceitos com modificações não garantem sua publicação; isso só será concretizado se as modificações forem feitas nos prazos indicados. Se não cumprir este último, o trabalho será rejeitado.
Quarta fase: publicação
Com a decisão de publicar o manuscrito, será realizada uma segunda revisão de escritório para detectar erros anteriormente não identificados. Esta última fase é de responsabilidade exclusiva do editor-chefe e da diretora da revista, e outras pessoas não terão impacto nela.
Se faltar alguma informação no manuscrito, a publicação será suspensa até que o requisito seja atendido, mas isso não resultará na rejeição do manuscrito, apenas na postergação da publicação.
Uma vez confirmado que o manuscrito atende a todos os requisitos formais, será formatado em HTML5 e PDF, com suas respectivas traduções para o português ou espanhol, conforme o caso. Posteriormente, o arquivo XML-JATS será adicionado. A publicação será realizada no menor tempo possível.