Palabras clave
justicia
derechos
burocracias
adolescentes
Cómo citar
Resumen
En los últimos años, distintas innovaciones tuvieron lugar en el campo de la justicia penal juvenil argentina. Inspiradas en un lenguaje de derechos y de la mano del activismo, promovieron una menor punitivización en el tratamiento de los delitos protagonizados por adolescentes. En el presente artículo focalizamos nuestro análisis en las transformaciones inspiradas en el enfoque de la “justicia restaurativa”. Este “caso” nos permitirá analizar cómo las distintas innovaciones se articulan en escenarios singulares atravesados por significados y por redes de relaciones sociales constituidas históricamente. Para desarrollar esta indagación partimos de una experiencia de trabajo de campo que nos permitió conocer cómo las medidas alternativas al proceso penal están siendo implementadas en diferentes burocracias judiciales del país. Nuestro propósito es, por un lado, describir las formas en que en la Argentina se ha comenzado a hablar de justicia restaurativa y se han impulsado diversas iniciativas de este tipo, dando cuenta de algunas peculiaridades de las prácticas desplegadas por distintos agentes institucionales. Y por otro, identificar las disputas y resistencias que han emergido a partir de la incorporación de estos nuevos procedimientos en distintos contextos locales.
Citas
Arfuch, Leonor. 1997. Crímenes y pecados: Los jóvenes en la crónica policial. Buenos Aires: Unicef.
Beloff, Mary. 1999. “Modelo de la proteccion integral de los derechos del niño y de la situacion irregular: un modelo para armar y otro para desarmar”. Justicia y Derechos del Niño, UNICEF (1): 9-22.
Beloff, Mary. 2007. “¿Son posibles mejores prácticas en la justicia juvenil?” En Derechos de niños, niñas y adolescentes. Conceptos debates y experiencias en justicia penal juvenil, 31-40. Buenos Aires: UNICEF- SENNAF.
Bourdieu, Pierre. 1996. “Espíritus del Estado. Génesis y estructura del campo burocrático”. Revista Sociedad, UBA (8): 5- 29.
Calvo Soler, Raúl y Jorge Ollero Perán. 2018. “Nuevos retos para el discurso restaurativo”. La Trama. Revista interdisciplinaria de mediación y resolución de conflictos. (56): 1-19.
Da Cunha Lopes, Teresa y Diana Serrano Andrés. 2014. “Justicia Restaurativa y Mediación Comunitaria. Emergencia de un nuevo paradigma de impartición de Justicia”. Letras Jurídicas (29): 51-68.
Ferreira, Jacqueline y Patrice Schuch. 2010. “Direitos e Ajuda Humanitária: um campo de possibilidades”. En Direitos e Ajuda Humanitária, perspectivas sobre família, gênero e saúde, organizado por Jacqueline Ferreira y Patrice Schuch. Rio de Janeiro: Fiocruz.
Fonseca, Claudia y Andrea Cardarello. 2005. “Derechos de los más y menos humanos”, En Derechos humanos, tribunales y policías en Argentina y Brasil, editado por Sofía Tiscornia y María Victoria Pita, 9-42. Buenos Aires: Antropofagia.
Fonseca, Claudia y Patrice Schuch (orgs). 2009. Políticas de proteção à infância. Um olhar antropológico. Puerto Alegre: UFRGS.
Gaddi, Daniela. 2018. “Condiciones para la evolución del paradigma restaurativo y mecanismos de su aplicación en justicia juvenil según la normativa supranacional”. La Trama. Revista interdisciplinaria de mediación y resolución de conflictos (56): 1-25.
García Méndez, Emilio. 1999. “Infancia, ley y democracia: una cuestion de justicia”. Justicia y Derechos del Niño, UNICEF (1): 23-44.
Geertz, Clifford. 1994. Conocimiento local: Hecho y ley. Buenos Aires: Paidós.
Gentile, Florencia. 2011. “Los procedimientos discursivos para la construcción mediática de la figura del joven pobre y delincuente. El caso Jonathan”. Última Década (34): 93-119.
Grinberg, Julieta. 2013. “La recepción de “los derechos del niño” en Argentina: trayectorias de activistas y conformación de una nueva causa en torno a la infancia”. Virajes Revista de Antropología y Sociología 15 (1): 299-325.
Guemureman, Silvia. 2014. “Responsabilizar o punir. El debate legislativo en materia de niñez, adolescentes y jóvenes infractores a la ley penal”. Delito y Sociedad, Revista de Ciencias Sociales (18-19) 159-176.
Jorolinsky, Karen. 2015. “Proyectos y tentativas de modificación del Régimen Penal de la Minoridad: Mil intentos y ningún invento”. En Políticas Penales y de Seguridad dirigidas hacia Adolescentes y Jóvenes, coordinado por Silvia Guemureman, 157-189. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.
Kemelmajer, Aída. 2005. En búsqueda de la tercera vía. La llamada “justicia restaurativa”, “reparativa”, “reintegrativa” o “restitutiva”. Derecho Penal. Memorias del Congreso Internacional de Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, coordinado por Sergio García Ramírez, 271-324. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
López, Ana Laura. 2018. Para una sociología de los procesos de la construcción penal institucional. Buenos Aires: Teseo Press
Magistris, Gabriela. 2012. “El magnetismo de los derechos. Narrativas y tensiones en la institucionalización de los Sistemas de Protección de Derechos de los niños, niñas y adolescentes en la provincia de Buenos Aires (2005-2011)”. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de San Martín.
Mcalister, Siobhán y Nicola Carr. 2014. “Experiences of Youth Justice: Youth Justice Discourses and Their Multiple Effects”. Youth Justice 14 (3): 241-254.
Medan, Marina, Carla Villalta y Valeria Llobet. 2018. “Entre inercias burocráticas y evaluaciones sobre las familias: adolescentes privados de libertad”. Revista de Estudios socio-jurídicos 21(1): 293-326.
Medina, Federico. 2018. “Tratamiento mediático de jóvenes y delitos en Santiago del Estero, Argentina. Un análisis contextual de la noticia en tanto discurso a partir de un estudio de casos durante el año 2014”. Trazos 1-25.
Merry, Sally Engle. 2006.Transnational Human Rights and Local Activism: Mapping the Middle. American Anthropologist. 108, 1. Blackwell Publishing Ltd.
Merry, Sally Engle. 2007. “Pluralismo Jurídico”. En Pluralismo jurídico, coordinado por Sally Engle Merry, John Griffiths y Brian Tamanaha. Bogotá: Siglo del Hombre.
Merry, Sally Engle. 2009. Vernacularization in Action: Using Global Women's Human Rights Locally. Special Issue of Global Networks 9 (4).
Merry, Sally Engle. 2010. Derechos Humanos y violencia de género. El derecho internacional en el mundo de la justicia local. Bogotá: Siglo del Hombre.
Naciones Unidas. 2006. Manual sobre programas de justicia restaurativa, New York.
Nader, Laura. 1994. “Harmonia coerciva: a economia política dos modelos jurídicos”. Revista Brasileira de Ciências Sociais (26): 18-29.
Poole, Deborah. 2006. “Los usos de la costumbre. Hacia una antropología jurídica del Estado neoliberal”. Alteridades16 (31): 9-21.
Put, Johan, Inge Vanfraechem y Lode Walgrave. 2012. “Restorative Dimensions in Belgian Youth Justice”. Youth Justice 2 (2): 83-100.
Salgado, Vanesa. 2015. “La construcción mediática de la minoridad. Tratamiento de los delitos cometidos por jóvenes y construcción de la díada seguridad/inseguridad. En Políticas penales y de seguridad dirigidas hacia adolescentes y jóvenes, coodinado por Silvoa Guemureman, 551-584. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.
Sarrabayrouse Oliveira, María José. 1998. “Poder Judicial: Transición del escriturismo a la oralidad”. Tesis de Licenciatura. Universidad de Buenos Aires.
Sarrabayrouse Oliveira, María José. 2004. “La justicia penal y los universos coexistentes: Reglas universales y relaciones personales”. En Burocracias y violencia. Estudios de Antropología Jurídica, compilado por Sofía Tiscornia, 203-238. Buenos Aires: Antropofagia.
Schuch, Patrice. 2008. “Tecnologias da não-violência e modernização da justiça no Brasil”. Civitas 8 (3): 498-520.
Schuch, Patrice. 2009. Práticas de justicia: antropología dos modos de governo da infancia e juventude no contexto pós-ECA. Porto Alegre: UFRGS.
Shore, Cris y Susan Wright. 1997. “Policy: a new field of anthropology”. En Anthropology of policy. Critical perspectives on governance and power, editado por Cris Shore y Susan Wright. London and New York: Routledge.
Sierra, María Teresa y Victoria Chenaut. 2002. “Los debates recientes y actuales en la antropología jurídica: las corrientes anlosajonas”. En Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho, editado por Esteban Krotz. Barcelona: Anthropos.
Staines, Jo. 2013. “The implementation of restorative approaches in a secure child care centre”. Restorative Justice: An International Journal 1 (3): 362-388.
UNICEF. 2007. Derechos de niños, niñas y adolescentes. Seguimiento de la aplicación de la convención sobre los derechos del niño. Buenos Aires: Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.
UNICEF. 2018. Justicia juvenil. Investigación sobre medidas no privativas de la libertad, y alternativas al proceso judicial en Argentina. Buenos Aires: Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.
Villalta, Carla, Marisa Herrera, Marisol Burgués y Josefina Martínez. 2015. “El derecho del niño a ser oído y la implementación del abogado del niño en la justicia de familia”. Buenos Aires: Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Villalta, Carla y Valeria Llobet. 2015. “Resignificando la protección. Nuevas normativas y circuitos en el campo de las políticas y los dispositivos jurídico-burocráticos destinados a la infancia en Argentina”. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud 13 (1): 167-180.
Villalta, Carla. 1999. “Justicia y menores: Taxonomías, metáforas y prácticas”. Tesis de Licenciatura. Universidad de Buenos Aires.
Villalta, Carla. 2001. “Atribuciones y categorías de una justicia para la infancia y la adolescencia”. Cuadernos de Antropología Social (14): 95-113.
Walgrave, Lode et al. 2013. “Why restorative justice matters for criminology”. Restorative Justice: An International Journal (1) 2: 159-167.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2022 Carla Villalta, Florencia Graziano