Resumen
Desde fines del siglo XIX, la trama y los personajes de La Tempestad han sido una referencia para que ensayistas y filósofos señalen la oposición entre barbarie y civilización, echando mano de la imagen de Calibán para ilustrarla. Las relecturas han mostrado que asuntos no resueltos, como la estigmatización, son signo de que se requieren rutas de pensamiento crítico y alternativo que aprovechen el legado del Calibanismo sin caer en ideologizaciones, para establecer las bases de un diálogo respetuoso. En este ensayo, se revisan algunas interpretaciones sobre el significado que tiene la obra de Shakespeare para América Latina y el Caribe, con la intención de mostrar que Calibán sigue vigente en cuanto figura que permite pensar el vasallaje aún sufrido y la necesidad de una nueva escritura de nuestra historia, ubicando al personaje desde otro mirador.
Citas
Baldwin Lind, Paula. 2020. “Configuración y representación del espacio en La tempestad de William Shakespeare”. Revista de Humanidades, n.° 41: 11-35. https://www.redalyc.org/journal/3212/321262129001/html
Berman, Antoine. 2001. “Au début était le traducteur”. TTR: Traduction, Terminologie, Rédaction, 14, n.° 2: 15-18. https://doi.org/10.7202/000566ar
Bloom, Harold. 2002. Shakespeare, la invención de lo humano. Barcelona: Anagrama.
Bonfiglio, Florencia. 2016. “Calibán o los placeres de la apropiación: comienzos caribeños de La Tempestad”. Anales del Caribe: 21-49. https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11349/pr.11349.pdf
Cassigoli, Rossana. 2020. “La lengua materna como forma de locura”. Alpha, n.° 50: 221-42.
Estermann, Josef. 2014. “Colonialidad, descolonización e interculturalidad”. Polis, n.° 38. http://journals.openedition.org/polis/10164
Fernández Retamar, Roberto. 2004 (1971, 1993). Todo Calibán. Buenos Aires: CLACSO. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/caliban/caliban.html
García Miranda, Carlos. 1999. “Identidad e ideología en América Latina: la figura de Calibán”. Escritura y pensamiento II, n.° 4: 79-86. https://doi.org/10.15381/escrypensam.v2i4.7501
Jáuregui Carlos A. y Mabel Moraña, comps. 2007. Colonialidad y crítica en América Latina. Bases para un debate. Puebla: Universidad de las Américas.
Quijano, Aníbal. 1999. “¡Que tal raza!”. Debate Ecuador, n.° 48: 141-52. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/5724/1/RFLACSO-ED48-09-Quijano.pdf
Naishtat, Francisco. 2016. “Las figuras conceptuales de Ariel y Calibán en el caleidoscopio shakespereano de La tempestad y de su recepción francesa y latinoamericana. Lo bárbaro y lo civilizado a través de Renan, Darío y Rodó”. Revista Pilquen 19, n.° 4: 96-107. http://www.scielo.org.ar/pdf/spilquen/v19n4/v19n4a08.pdf
Nitschack, Horst. 2016. “Antropofagia cultural y tecnología”. Universum. Revista de Humanidades y Ciencias Sociales 31, n.° 2: 157-71. https://www.redalyc.org/pdf/650/65051052010.pdf
Piña, Gerardo. 2015. “Sobre La Tempestad de William Shakespeare”. Casa del Tiempo, n.° 21: 49-51. http://www.uam.mx/difusion/casadeltiempo/21_oct_2015/casa_del_tiempo_eV_num_21_49_51.pdf
Roig, Arturo A. 2011. Rostro y filosofía de nuestra América. 2ª ed. Buenos Aires: Una Ventana.
Santos, Boaventura de Sousa. 2010. Epistemologías del sur. México: Siglo XXI.
Weinberg de Magis, Liliana. 1994. “La identidad como traducción. Itinerario del Calibán en el ensayo latinoamericano”. Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe 5, n.° 1. http://eial.tau.ac.il/index.php/eial/article/view/1225
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2022 Sofía Reding Blase