The sticky myth of economic growth and the critique of development

Main Article Content

Eduardo Gudynas

Abstract

Starting from an ECLAC confession of the exhaustion of development, the role given to the ideas of growth and development is analyzed, including a review of its historical construction and some recent criticisms. Despite the different varieties of development applied in Latin America, they all share a commitment to economic growth as an indispensable attribute of development. The idea of growth is identified among the elements that make up the conceptual and affective foundations that supports all varieties of development, and therefore becomes immune to critiques and facts. This confession of ECLAC is discussed considering development strategies by progressivist governments and also facing the Covid-19 pandemic, where the attachment to economic growth is repeated. It is concluded that to dismantle the growth myth, the first step is to tackle that foundation, both in its concepts and sensibilities, break its shield and offer alternatives beyond all varieties of development.

Article Details

How to Cite
Gudynas, E. . (2021). The sticky myth of economic growth and the critique of development. nuestrAmérica Journal of Social Research, 1(1), e004. Retrieved from http://nuestramerica.cl/ojs/index.php/socialresearch/article/view/e004
Section
Papers
Author Biography

Eduardo Gudynas, Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES)

Investigador principal,

Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES),

Montevideo, Uruguay.

 

References

América Latina ha perdido el tren de la política industrial y la innovación, I. Fariza entrevista a A. Bárcena, El País, Madrid, 7 febrero 2020.https://elpais.com/economia/2020/02/05/actualidad/1580921046_527634.htm

Aguilar Monteverde, Alonso. 1967. Teoría y política del desarrollo latinoamericano. México, Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM.

Arndt, H.W. 1978. The rise and fall of economic growth. A study in contemporary thought. Melbourne, Longman Cheshire.

Ban, Cornel. 2013. Brazil’s liberal neo-developmentalism: new paradigm or edited orthodoxy. Review International Political Economy 20(2): 298-331.

Baran, Paul. 1959. La economía política del crecimiento. México, Fondo Cultura Económica.

Bolsonaro cobra Guedes a entregar crescimento mínimo de 2% neste ano, Folha S. Paulo, 21 febrero 2020, https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/02/bolsonaro-cobra-guedes-a-entregar-crescimento-minimo-de-2-neste-ano.shtml

Boschi, Renato R. 2011b. Introdução. Instituições, trajetórias e desenvolvimento. Uma dicussão a partir da América Latina, pp 7-27, In: Variedades de capitalismo, política e desenvolvimento na América Latina (R. R. Boschi, org.). Belo Horizonte, Editora UFMG.

Bresser-Pereira, Luiz C. 2003. Desenvolvimento e crise no Brasil. História, economía e política de Getúlio Vargas a Lula. 3rd ed. São Paulo, Editora 34.

Burns, E. Bradofrd. 1990. La pobreza del progreso. México, Siglo XXI.

CEPAL. 1963. El desarrollo social de América Latina en la postguerra. Buenos Aires, Solar Hachette.

Camú, Guido. 2020. “Respuesta a la columna de Eduardo Gudynas sobre la CEPAL”. El Desconcierto, 22 febrero 2020, https://www.eldesconcierto.cl/2020/02/22/respuesta-a-la-columna-de-eduardo-gudynas-sobre-la-cepal/

CEPAL. 1990. La transformación productiva con equidad. La tarea prioritaria del desarrollo en América Latina y el Caribe en los años noventa. Santiago, CEPAL.

CEPAL. 1991. El desarrollo sustentable: transformación productiva, equidad y medio ambiente. Santiago, CEPAL.

CEPAL. 1994. El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe. La integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad. Santiago, CEPAL.

CEPAL. 2018. La Agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible. Una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago, CEPAL.

CEPAL. 2020. Informe sobre el impacto económico en América Latina y el Caribe de la enfermedad por coronavirus (Covid-19). Santiago, CEPAL.

Clark, Colin. 1940. The conditions of economic progress. Londres, MacMillan.

Cypher, J.M. 2010. South America’s commodities boom; developmental opportunity or path dependent reversion? Canadian Journal Development Studies 30: 635-662.

D’Alisa, Giacomo, F. Demaria y G. Kallis (eds.). 2015. Decrecimiento. Vocabulario para una nueva era. Barcelona, Icaria.

De Paula, João A. 2005. Adeus ao desenvolvimento. A opção do governo Lula. Belo Horizonte, Autêntica.

Ecuador. 2009. Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013. Construyendo un Estado plurinacional e intercultural. Quito, SENPLADES.

Esteva, Gustavo. 1992. Development»,pp 6-25, En: The development dictionary (W. Sachs, ed.). Londres, Zed.

Foxley, Alejandro. 1988. Experimentos neoliberales en América Latina. México, Fondo de Cultura Económica.

Furtado, Celso. 1975. El desarrollo económico: un mito: México, Siglo XXI.

Gaitán, Flavio and Renato Boschi, 2015. State-Business-Labour relations and patterns of development in Latin America, pp 172-188, In: New Directions in Comparative Capitalisms Research. Critical and Global Perspectives (M. Ebenau, I. Bruff & C. May, eds.). New York, Palgrave.

Galbraith, John K. 1964. Economic development. Boston, Houghton Mifflin.

Germani, Gino. 1969. Sociología de la modernización. Buenos Aires, Paidós.

Gudynas, Eduardo. 2016. Beyond varieties of development: disputes and alternatives. Third World Quarterly 37 (4): 721-732.

Gudynas, Eduardo. 2017. Post-development and other critiques of the roots of development, pp 84-93, En: The essential guide to critical development studies (H. Veltmeyer & P. Bowles, eds).Abingdon, Routledge.

Gudynas, Eduardo. 2019. Desarrollo y límites al crecimiento económico: una polémica persistente, pp 252-279, En: Desarrollo, Sociedad, Alternativas (P. García, J. Ordoñez y R. Munck, eds). Dublin, Glasnevin Publishing y UTPL.

Gudynas, Eduardo. 2020. Disputes over capitalism and varieties of development, En: Buen Vivir and the challenges to capitalism in Latin America (H. Veltmeyer & E. Zayago Lau, eds), Routledge, en prensa.

Hirsch, Fred. 1984. Los límites sociales al crecimiento. México, Fondo Cultura Económica.

Ianni, Octávio. 1996. A idéia de Brasil Moderno. São Pualo, Brasiliense.

La Tercera, Santiago, 2020, Yo sé que algunos creen que el crecimiento económico no es un elemento central, yo quiero discrepar, Acceso el 25 de febrero de 2020. https://www.latercera.com/pulso/noticia/pinera-reitera-la-necesidad-del-crecimiento-economico-financiar-mayor-gasto-publico/1020501-6/

Latouche, Serge. 2009. Pequeño tratado del decrecimiento sereno. Barcelona, Icaria.

Lewis, W. Arthur. 1958. Teoría del desarrollo económico. México, Fondo Cultura Económica.

Iglesias, Enrique V. 1992. Reflexiones sobre el desarrollo económico. Hacia un nuevo consenso latinoamericano. Washington, Banco Interamericano de Desarrollo.

Koivisto, William A. 1964. Principios y problemas de economía moderna. México, Centro Regional de Ayuda Técnica, Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) y Limusa Wiley.

Lavinas, Lena. 2017. The takeover of social policy by financialization. The Brazilian paradox. New York, Palgrave Macmillan.

Lewis, W.Arthur. 1958. Teoría del desarrollo económico. México, Fondo Cultura Económica, México.

Macekura, Stephen. 2013. The point four program and the U.S. international development policy. Political Science Quarterly 128 (1): 127-160.

Meadows, Donella H., D.L. Meadows, J. Randers y W.W. Behrens III. 1972. Los límites del recimiento. México, Fondo Cultura Económica.

Mokyr, Joel. 2017. A culture of growth. The origins of the modern economy. Princeton, Princeton University Press.

Munck, Ronaldo. 2017. Desafíos y alternativas en América Latina. Dublin, Glasnevin y Desde La Gente.

Nem Singh, J.T. 2014. Towards post-neoliberal resource politics? The international political economy (IPE) of oil and copper in Brazil and Chile. New Political Economy 19: 329-358.

Nisbet, Robert. 1996. Historia de la idea de progreso. Barcelona, Gedisa.

Prebisch, Raúl. 1963. Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. Con un apéndice sobre el falso dilema entre desarrollo económico y estabilidad monetaria. México, Fondo Cultura Económica.

Prebisch, Raúl. 1981. Capitalismo periférico. Crisis y transformación. México, Fondo de Cultura Económica.

Presidente Fernández afirma que Argentina primero debe crecer para luego pagar deuda externa, Xinhua, desde B. Aires, 29 febrero 2020, http://spanish.xinhuanet.com/2020-03/01/c_138831586.htm

Ramírez C., J.M. 2014. Has Bolivia's 2006–12 gas policy been useful to combat the resource curse? Resource Policy 4: 113-123.

Rostow, W.W. 1961. Las etapas del crecimiento económico. México, Fondo Cultura Económica.

Saad Filho, Alfredo. 2005. The Political Economy of Neoliberalism in Latin America, pp 222-229, En: Noelibralism: a critical reader (A. Saad Filho y D. Johnston, eds.). Londres, Pluto.

Schumpeter, Joseph A. 1944. Teoría del desenvolvimiento económico. México, Fondo Cultura Económica.

Sheahan, John. 1990. Modelos de desarrollo en América Latina. México, Alianza Editorial Mexicana.

Thesing, Josef (ed). 1979. Política y desarrollo en América Latina. Buenos Aires, ISI y Los Andes.

Unceta, Koldo. 2015. Más allá del crecimiento. Debates sobre desarrollo y postdesarrollo. Buenos Aires, Mardulce.

Urquidi, Víctor L. 2005. Otro siglo perdido. Las políticas de desarrollo en América Latina (1930-2005). México, Colegio de México y Fondo Cultura Económica.

Victor, Peter. 2010. Questioning economic growth. Nature 468 (7322): 370-371.